飛翔的天空

近日廢死的話題爭議很多，以下是我的看法：

先說結論：我不支持廢死，因為台灣的現況沒有達到廢死的條件。另外，與其說要支持廢死，我更寧願支持司法改革！

我不支持廢死理由：

1.廢死有兩大訴求，一是怕錯殺，這點實在是搞錯對象，若擔心恐龍法官誤判，就應該跟我一樣支持司法改革而不是廢死！

二是號稱沒有人可以奪取他人性命的普世價值，所謂普世價值說穿了只是一種主觀意識，既然我們是民主國家，不如就推廢死公投吧，看看它是公眾的普世價值，還是小眾的師心自用？

2.廢死不是不可行，需要搭配終生監禁的替代方案，但以台灣現況，終生監禁是不可能做到的，因為這需要三個要素：金錢、人力、監獄，台灣現況一個條件都沒有！

先說金錢，養活這麼多死刑犯需要非常龐大的經費，譬如說聲音最大的廢死聯盟，若真心推行廢死，最先該做的事其實是推動募款籌設終生監禁的資金，有多少錢做多少事才有說服力，不然憑甚麼花人民的血汗錢養活這批人？

第二是人力，也就是監獄管理人員，當你面對的是一群沒有未來可言的終生監禁犯，他們的人生終點就是在這間牢房，說難聽一點，多殺你一個也不嫌多，下場還是一模一樣，難道你不會害怕哪天犯人心情不佳或是突然發瘋，拿你的生命來開玩笑呢？想到這誰還有勇氣去接近這批人？

第三是監獄，地點更是難覓，不如相關團體把總部拿來監禁這批人比較快！

那到底是那些族群在支持廢死？這個似乎沒有做過調查。不過我可以很合理的推測，最大的支持力量來自所謂的權貴！比起市井小民，權貴更有被判重罪的可能性。為什麼這麼說呢？一般而言，小老百姓是很難被判重罪的，除非他是窮兇極惡；但權貴相對地就容易許多，會爬上權貴的高位，一路上狗屁倒灶的事情多半不少，只要其中一兩件被揭發，隨便都是八年十年起跳的刑期，難道他們不會擔心害怕嗎？這可以解釋為何民意代表和政府高層支持廢死的呼聲很高，因為如果廢死，他們其中被抓到把柄的不但保證拿到免死金牌，而且因為最高刑罰下修為終生監禁，所以本該判重罪如無期徒刑的，自然而然就可以順勢向下減刑囉！想方設法躲開任何一絲被判重罪機會的既得利益者，才是廢死持續且最大的動力來源。

說到這裡，平凡如我的你還想支持廢死？有時間去支持廢死，還不如去支持司法改革，減少錯殺的機率，才是真正該努力的方向。